Venetoclax Alone or in Combination With Chemotherapy in Paediatric and Adolescent/Young Adult Patients With Relapsed/Refractory Acute Myeloid Leukaemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Venetoclax is a potent, oral BCL-2 inhibitor approved as combination therapy for the treatment of adults with newly diagnosed acute myeloid leukaemia (AML) who are ineligible for intensive chemotherapy. This study evaluated the safety and preliminary efficacy of venetoclax alone or combined with chemotherapy in paediatric and adolescent/young adult patients with relapsed/refractory AML. PROCEDURE: In this phase 1, open-label, two-part, multicentre study, paediatric and adolescent/young adult patients (<25 years of age) with relapsed/refractory AML were treated with venetoclax alone or in combination with hypomethylating agents or cytarabine. The study is registered with ClinicalTrials.gov, NCT03236857. RESULTS: A total of 37 patients received treatment with either venetoclax as a monotherapy (n = 3) or in combination with decitabine (n = 5), azacitidine (n = 19), low-dose cytarabine (n = 1) or high-dose cytarabine (HDAC; n = 9). Febrile neutropenia (57%), hypokalaemia (38%), and thrombocytopenia (35% [thrombocytopenia, 19%; platelet count decreased, 16%]) were the most common grade 3/4 treatment-emergent adverse events. Across all venetoclax combinations, the overall response rate (ORR) was 24% (9/37), and the median duration of response was 2.6 months (95% CI, 0.5-7.9). Among the combinations, ORR was 44% with venetoclax plus HDAC and 21% with venetoclax plus azacitidine. In biomarker-evaluable patients, responses to venetoclax plus chemotherapy were observed in patients harbouring mutations across a range of functional classifications and heterogeneous BH3 family member dependencies. CONCLUSIONS: Venetoclax alone or combined with chemotherapy was well tolerated in paediatric and adolescent/young adult patients with relapsed/refractory AML, with promising, although transient, responses with venetoclax plus HDAC or azacitidine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».