Naringin prevents the impairment of hepatic mitochondrial function in diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
We previously demonstrated that naringin (NAR) protects against liver damage in streptozotocin (STZ)-induced diabetes in rats. The aim of this study was to elucidate whether NAR is also able to protect the functioning, biogenesis and dynamics of the liver mitochondria in diabetic rats (DM). The activities of isocitrate dehydrogenase and malate dehydrogenase from the Krebs cycle, complex I-III from electron chain and adenosine triphosphate synthase were decreased in DM rats, effects that were blocked by NAR. The gene expression of mitofusin-2 and GTPase dynamin-related protein 1, markers of mitochondrial fusion and fission, were decreased in DM rats, which was prevented by NAR. Total glutathione was decreased and protein carbonyl contents as well as the activity of the antioxidant enzymes were increased in DM rats. All these changes were blocked by NAR. In conclusion, NAR protects the liver mitochondria from DM rats avoiding changes in the activity of Krebs cycle, the respiratory chain and the oxidative phosphorylation as well as preventing alterations in the fusion-fission processes. These effects are mediated, at least in part, by decreasing oxidative stress and anomalies in the enzymatic antioxidant system. Further studies are necessary to validate efficacy and safety of NAR for human use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».