Chemical Control of the Néel Temperature and Magnetic Anisotropy in the Brownmillerites Ca<sub>2</sub>Fe<sub>2–<i>x</i></sub>Mn<sub><i>x</i></sub>O<sub>5</sub>, <i>x</i> = 0.10–0.25
Notice bibliographique
Résumé
Brownmillerite oxides with the composition Ca 2 Fe 2– x Mn x O 5 had been investigated previously for the limited range x = 0.5 to 1.0. Mn 3+ preferentially occupies the octahedral site. This substitution has a strong impact on the magnetic properties as the magnetic ordering temperature, T N, is suppressed from 730 K for x = 0.0 to 465 K for x = 0.5 and the magnetic structure changes from G x ( x = 0.0) to G y ( x = 0.5–1.00). In this study, the compositions x = 0.10 and 0.25 are investigated using single-crystal X-ray and neutron diffraction methods. It is found that T N decreases linearly from x = 0.0 to x = 0.5, with values of 584(2)K for x = 0.25 and 684(2)K for x = 0.1. This behavior is rationalized in terms of a competition between antiferromagnetic and ferromagnetic exchange pathways in the perovskite layers involving Fe 3+ –Fe 3+ and Fe 3+ –Mn 3+ interactions. Profound changes in the magnetic anisotropy also occur as for both x = 0.25 and x = 0.1, the magnetic structure is neither G x or G y, but the moments lie between the a and b axes over nearly the entire temperature range. It has been shown that enhanced dielectric parameters are associated with another brownmillerite oxide, Ca 2 FeCoO 5, in which nonaxial magnetic anisotropy is found within a narrow temperature range, 120–250 K. In the materials prepared in this study, this behavior should be evident at ambient temperature and over a wide temperature range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».