MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409734389

Peripheral Odontogenic Fibroma in a Child.

2025· article· en· W4409734389 sur OpenAlexaff
Matheus de Castro Costa, Nayara Nery De Oliveira Cunha, Lísia Aparecida Costa Gonçalves, Noé Vital Ribeiro, Felipe Fornias Sperandio, Sara Ferreira dos Santos Costa, Marina Lara de Carli

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral and Maxillofacial Pathology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdontogenicPeripheralMedicineOrthodonticsDentistryPathologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peripheral odontogenic fibroma (POdF) is a rare and benign mesenchymal odontogenic tumor that stands out as a distinctive entity. It is predominantly found in the gingiva and can present as a diagnostic challenging lesion due to its potential resem- blance to reactive oral lesions. The purpose of this report is to describe a case of a POdF in a 10-year-old child and highlight the importance of recognizing this lesion in the pediatric population. This report also explores the essential diagnostic differentials that clinicians should consider when examining a palpable soft tissue nodule with a firm consistency. Radiographically, well-defined small radiopacities were visible within the lesion, which was indicative of calcified structures. A complete surgical excision was done and histopathological analysis was diagnostic of POdF. The presence of calcifications exhibiting an osteoid/cementoid appearance was confirmed within the lesion. There were no signs of recurrence noted during the 16-month postoperative follow-up period. This case underscores the significance of PodF, which may be included in the differential diagnosis of gingival lesions in pediatric patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetOral and Maxillofacial PathologyTravaux en français237 207