Portable Bedside Low-Field MRI for Assessment of Ventricular Size
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Low-field portable MRI (pMRI) has been shown to be a useful alternative neuroimaging tool in the emergency department (ED) and intensive care unit (ICU), potentially addressing challenges associated with the transport of critically ill patients. We aimed to evaluate the intermodality reliability between low-field pMRI and conventional neuroimaging (CN) for assessment of ventricular size and hydrocephalus. MATERIALS AND METHODS: This retrospective study included all patients who underwent point-of-care 64 mT pMRI at a single tertiary hospital from March 30, 2022 to January 4, 2024, and had a follow-up CN, either CT or MRI, performed within 24 hours of the pMRI scan. Two raters independently evaluated pMRI for presence of hydrocephalus while blinded to CN. Bifrontal diameter, maximum skull, and Evans index were recorded. Interrater and intermodality agreement between pMRI and CN were evaluated by using the intraclass coefficient (ICC) and Cohen κ. RESULTS: Fifty-six patients (mean age of 53.5 [±14.6] years, 61% men) were included in this study. Hydrocephalus was identified in 12 (21%) on pMRI and 13 (23%) on CN. Interrater agreement on pMRI was almost perfect for bifrontal diameter (ICC, 0.94; 95% CI, 0.89–0.97) and Evans index (ICC, 0.92; 95% CI, 0.86–0.95) and substantial for determination of hydrocephalus (κ = 0.72), all P < .01. Intermodality agreement between pMRI and CN was also near perfect for averaged measurements of bifrontal diameter (ICC, 0.94; 95% CI, 0.88–0.97), Evans index (ICC, 0.95; 95% CI, 0.92–0.97), and determination of hydrocephalus (κ = 0.95), all P < .01. Using CN as reference standard, pMRI had sensitivity and specificity of 92% (95% CI, 0.85–0.99) and 100% (95% CI, 1.0–1.0), respectively on qualitative visual assessment, and 80% (95% CI, 0.70–0.90) and 98% (95% CI, 0.94–1.0), respectively, on quantitative assessment by using an Evans index cutoff of 0.3. CONCLUSIONS: Low-field pMRI demonstrated excellent interrater agreement and strong concordance with CN in assessing ventricular size, highlighting its potential as an effective point-of-care tool for neurocritical care applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».