MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409735377 · doi:10.1021/acs.jpclett.4c03546

Imaging Ultraweak Photon Emission from Living and Dead Mice and from Plants under Stress

2025· article· en· W4409735377 sur OpenAlexafffund
Vahid Salari, V. Seshan, L. Frankle, David England, Christoph Simon, Daniel Oblak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésPhysicsOpticsChemistryBiophysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

) in the spectral range of 200-1000 nm, has been observed in all living systems that have been examined. Here, we report experiments that exemplify the ability of novel imaging systems to detect variations in UPE for a set of physiologically important scenarios. We use electron-multiplying charge-coupled device (EMCCD) and charge-coupled device (CCD) cameras to capture single visible-wavelength photons with low noise and quantum efficiencies higher than 90%. Our investigation reveals significant contrast between the UPE from live vs dead mice. In plants, we observed that an increase in the temperature and injuries both caused an increase in UPE intensity. Moreover, chemical treatments modified the UPE emission characteristics of plants, particularly the application of a local anesthetic (benzocaine) to injury, which showed the highest emission among the compounds tested. As a result, UPE imaging provides the possibility of non-invasive label-free imaging of vitality in animals and the responses of plants to stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetBiofield Effects and BiophysicsTravaux en français237 207