Association between gestational diabetes mellitus, maternal health and diet, and gut microbiota in mother-infant dyads
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gestational diabetes mellitus (GDM) increasingly affects women and predisposes both mothers and their infants to short- and long-term health consequences. Emerging research links GDM to maternal gut microbiota dysbiosis. However, the impact of GDM on the infant gut microbiota remains unclear. This cross-sectional study aims to explore potential associations between GDM and the gut microbiota in mothers and their infants, as well as correlations between maternal diet, cardiometabolic profile, and gut microbiota composition. METHODS: Gut microbiota taxonomic composition was characterized by 16S rRNA gene sequencing on fecal samples collected at 2 months postpartum from 28 mothers, including 17 with (GDM+) and 11 without (GDM-) GDM, as well as 30 infants, 17 GDM + and 13 GDM-. Variations in overall composition and specific taxa between GDM + and GDM- were assessed. Correlations between maternal cardiometabolic profile, dietary intakes, and taxa were performed. RESULTS: GDM was associated with the overall composition of gut microbiota between GDM + and GDM- in the maternal group, but not in infants. No statistically significant difference in alpha diversity between groups was found in either mothers or infants. However, 14 taxa showed significantly different abundance between GDM + and GDM- mothers, and 4 taxa differed in infants. Specific taxa at the family rank were correlated with maternal dietary and cardiometabolic variables in both mothers and infants. CONCLUSIONS: GDM exposition was associated with gut microbiota composition in both mothers and infants at two months postpartum. This study enhances our understanding of how maternal health could be linked with the gut microbiota of mothers and their infants. TRIAL REGISTRATION: NCT02872402 (2016-08-04, https://clinicaltrials.gov/study/NCT02872402?term=NCT02872402&rank=1 ) and NCT04263675 (2020-02-07, https://clinicaltrials.gov/study/NCT04263675?term=NCT04263675&rank=1 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».