MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409737536 · doi:10.1001/jamaoto.2025.0656

Myocardial Injury After Major Head and Neck Surgery

2025· article· en· W4409737536 sur OpenAlexaff
Phillip Staibano, Amit X. Garg, Matthew T.V. Chan, Carísi Anne Polanczyk, Gareth L. Ackland, S. Danielle MacNeil, Ashaka Patel, Michael Xie, Han Zhang, Michael Au, Mohit Bhandari, Sameer Parpia, Jason W. Busse, Diane Heels‐Ansdell, Benjamin van der Woerd, Michael K. Gupta, David Choi, Egehan Salepci, J. E. M. Young, P.J. Devereaux

Notice bibliographique

RevueJAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerioperativeCohortIncidence (geometry)Prospective cohort studyInternal medicineCardiac surgeryCohort studySurgeryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Myocardial injury after noncardiac surgery (MINS) is associated with increased perioperative mortality; however, the incidence and prognostic impact of MINS after major head and neck surgery remains uncertain. Objective: To determine the incidence and clinical implications of MINS in patients after major head and neck surgery. Design, Setting, and Participants: This cohort study used data from the VISION (Vascular Events in Noncardiac Surgery Patients Cohort Evaluation; 2017) study, an international prospective cohort study that analyzed more than 35 000 patients who had noncardiac surgery. Of those, 648 patients (1.8%) underwent major head and neck surgery requiring at least 1-day hospital admission and screening for MINS via troponin T (TnT) concentrations measured during the first 3 postoperative days. MINS was defined as a high-sensitivity TnT (hsTnT) of 20 to 64 ng/L and absolute change more than 5 ng/L or hsTnT 65 ng/L or greater (ie, fifth-generation assay) and cardiac ischemia. When using fourth-generation assay, MINS was defined as non-hsTNT 0.04 ng/mL or greater and cardiac ischemia. Data analyses were performed from October to December 2024. Main Outcomes and Measures: MINS incidence and its association with 30-day mortality. All clinical outcomes were analyzed using Cox regression models and length of hospital stay (LOHS) was analyzed using multivariable linear regression. Results: Among 648 patients (265 [40.9%] female and 383 [59.1%] male; 376 [58.0%] aged 45 to 64 years), the incidence of MINS after major head and neck surgery was 11.9% (95% CI, 9.39%-14.4%), rising to 23.8% (95% CI, 15.7%-32%) among those aged 75 years or older. MINS occurred more often in patients with medical comorbidities. The proportion of MINS that would have gone undetected without TnT monitoring was 68.8% (95% CI, 57.3%-78.9%). In this cohort, 30-day and 1-year mortality were 1.9% (95% CI, 0.8%-2.9%) and 13.1% (95% CI, 10.5%-15.7%), respectively. MINS was associated with increased 30-day mortality (hazard ratio, 5.51; 95% CI, 1.75-17.36) and prolonged LOHS in patients with MINS with at least 1 ischemic feature (adjusted β, 3.15 days; 95% CI, 1.47-6.76 days). Conclusions and Relevance: This cohort study found that myocardial injury was common among patients undergoing major head and neck surgery, especially those aged 75 years or older and those with comorbidities. Nearly 70% of MINS cases go undetected without TnT monitoring, and MINS may contribute to worse 30-day postoperative mortality and prolonged LOHS. Further prospective validation is needed to evaluate the role of MINS screening in improving clinical outcomes after major head and neck surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Otolaryngology–Head & Neck SurgeryMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207