Ketogenesis mitigates metabolic dysfunction–associated steatotic liver disease through mechanisms that extend beyond fat oxidation
Notice bibliographique
Résumé
The progression of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) to metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH) involves alterations in both liver-autonomous and systemic metabolism that influence the liver's balance of fat accretion and disposal. Here, we quantify the contributions of hepatic oxidative pathways to liver injury in MASLD-MASH. Using NMR spectroscopy, UHPLC-MS, and GC-MS, we performed stable isotope tracing and formal flux modeling to quantify hepatic oxidative fluxes in humans across the spectrum of MASLD-MASH, and in mouse models of impaired ketogenesis. In humans with MASH, liver injury correlated positively with ketogenesis and total fat oxidation, but not with turnover of the tricarboxylic acid cycle. Loss-of-function mouse models demonstrated that disruption of mitochondrial HMG-CoA synthase (HMGCS2), the rate-limiting step of ketogenesis, impairs overall hepatic fat oxidation and induces an MASLD-MASH-like phenotype. Disruption of mitochondrial β-hydroxybutyrate dehydrogenase (BDH1), the terminal step of ketogenesis, also impaired fat oxidation, but surprisingly did not exacerbate steatotic liver injury. Taken together, these findings suggest that quantifiable variations in overall hepatic fat oxidation may not be a primary determinant of MASLD-to-MASH progression, but rather that maintenance of ketogenesis could serve a protective role through additional mechanisms that extend beyond overall rates of fat oxidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».