MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409738131 · doi:10.1126/science.adr3026

Tumor-derived erythropoietin acts as an immunosuppressive switch in cancer immunity

2025· article· en· W4409738131 sur OpenAlexaff
David Kung‐Chun Chiu, Xiangyue Zhang, Bowie Yik-Ling Cheng, Qiang Liu, Kazukuni Hayashi, Bo Yu, Ryan Lee, Xiuli An, Jayakumar Rajadas, Nathan E. Reticker-Flynn, Erinn B. Rankin, Edgar G. Engleman

Notice bibliographique

RevueScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésErythropoietin receptorTumor microenvironmentErythropoietinCancer researchImmune systemImmunotherapyImmunityTumor progressionImmunologyBiologyCancerMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful cancer immunotherapy requires a patient to mount an effective immune response against tumors; however, many cancers evade the body's immune system. To investigate the basis for treatment failure, we examined spontaneous mouse models of hepatocellular carcinoma (HCC) with either an inflamed T cell-rich or a noninflamed T cell-deprived tumor microenvironment (TME). Our studies reveal that erythropoietin (EPO) secreted by tumor cells determines tumor immunotype. Tumor-derived EPO autonomously generates a noninflamed TME by interacting with its cognate receptor EPOR on tumor-associated macrophages (TAMs). EPO signaling prompts TAMs to become immunoregulatory through NRF2-mediated heme depletion. Removing either tumor-derived EPO or EPOR on TAMs leads to an inflamed TME and tumor regression independent of genotype, owing to augmented antitumor T cell immunity. Thus, the EPO/EPOR axis functions as an immunosuppressive switch for antitumor immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207