MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409742183 · doi:10.1016/j.jwpe.2025.107758

A systematic review of nitrogen removal pathways in membrane aerated biofilm reactor (MABR) systems

2025· review· en· W4409742183 sur OpenAlex
Rebecca N. Vesuwe, Resty Nabaterega, Sandra Ukaigwe, Oliver Terna Iorhemen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Process Engineering · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiofilmAerationChemistryMembrane reactorEnvironmental chemistryMicrobiologyMembraneBiochemistryBiologyBacteriaOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane aerated biofilm reactor (MABR) offers enhanced wastewater treatment performance, energy efficiency, and environmental sustainability. Additionally, its counter-diffusional biofilm structure facilitates the formation of strata, which can support multiple pollutant removal pathways. In this paper, both conventional and emerging nitrogen removal pathways in MABR were reviewed including simultaneous nitrification and denitrification (SND), partial nitrification and denitrification (PND), and partial nitrification and anammox (PNA). To achieve high nitrogen removal efficiency through any of these pathways, operational parameters must be controlled. Nitrite oxidizing bacteria (NOB) inhibition to accumulate nitrite is a necessary condition to successfully achieve PND and PNA. Methods to suppress NOB (while retaining ammonia oxidizing bacteria – AOB) including inhibitor addition, limited oxygen supply, intermittent aeration, temperature control among others, have been used. Principal component analysis and CART® Regression were performed on the different operational parameters. The results indicate that the most important parameters that affect nitrogen removal efficiency via the SND pathway are pH, influent ammonia concentration, temperature, hydraulic retention time (HRT), and dissolved oxygen concentration. As MABR continues to be adopted more widely in wastewater treatment facilities globally, there is a need for further research on the effects of frequent temperature fluctuations and extreme weather conditions on SND, PND and PNA within MABR biofilm structure. • Zones in MABR biofilm can be optimized for partial nitrification and denitrification. • Partial nitrification in MABR biofilm is affected by NOB adaptability within the biofilm. • Intermittent aeration suppresses NOB in MABR biofilm, achieving partial nitrification. • There is limited study on the use of PND for nitrogen removal in MABR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle