Exercise as an adjunctive therapy for patients on maintenance hemodiafiltration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fatigue and sedentarism are common in kidney disease and dialysis treatment. Although hemodiafiltration effectively removes solutes and improves mortality, the influence of exercise as an adjunct therapy on maintenance hemodiafiltration programs remains understudied. METHODS: A multicenter 6-month study was assessed comparing individuals with chronic kidney disease enrolled in exercise training (exercise group) during dialysis (intradialytic vs. interdialytic) compared to usual care (control group). Physical tests included a YMCA step test for endurance, handgrip, and one-repetition maximum for muscle strength. Single-pool, standard, and equilibrated Kt/Vurea were surrogates for hemodiafiltration adequacy. RESULTS: Eighty-nine patients (aged 54 ± 15 years) and 33 control patients (aged 60 ± 17 years) underwent the exercise protocol. The mean disease vintage was 108 ± 84 and 132 ± 108 months, respectively, while the dialysis vintage was 60 ± 42 and 60 ± 36 months. Control-group Kt/Vurea showed improvement from baseline to month 6 (single-pool, 1.18 ± 0.03 to 1.30 ± 0.04; standard, 1.94 ± 0.04 to 2.09 ± 0.04; equilibrated, 1.09 ± 0.03 to 1.21 ± 0.02; p < 0.001). However, exercise-group Kt/Vurea showed a comparatively greater improvement between the baseline and month 6 (single pool, 1.19 ± 0.05 to 1.47 ± 0.04; standard, 1.99 ± 0.03 to 2.15 ± 0.03; equilibrated, 1.08 ± 0.03 to 1.24 ± 0.03; p < 0.001). The exercise group had a statistically significant increase in the handgrip test (279.5 ± 78.5 N to 295.2 ± 76.5 N, p < 0.01) and fat-free mass (13.9 ± 2.8 kg/m2 to 14.4 ± 2.7 kg/m2, p < 0.01). There were no statistically significant differences between the interdialytic and intradialytic groups in dialysis adequacy and exercise variables. CONCLUSION: Supervised exercise for maintenance hemodiafiltration patients was associated with improvements in dialysis efficiency/ performance outcomes. The results support exercise as an adjunct therapy for hemodiafiltration patients whether conducted during the intradialytic or interdialytic period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».