MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409742644 · doi:10.1002/cjce.25733

Optimal control for the metabolic activity of microbial cells through the metabolic flux parameterization

2025· article· en· W4409742644 sur OpenAlexvenueno aff
Quan Li, Liqiang Jin, Zhonggai Zhao, Fei Liu

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMetabolic flux analysisMetabolic control analysisFlux (metallurgy)Metabolic activityMetabolic pathwayBiochemical engineeringChemistryBiological systemEnvironmental scienceComputational biologyBiochemistryBiologyMetabolismBiotechnologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During microbial fermentation, the metabolic fluxes reflect the growth and reproduction rate of microbial cells. By adjusting the metabolic fluxes, the desired production target can be achieved. It is highly necessary to ensure that the fermentation process meets the production constraints because the metabolic fluxes are regulated by various enzymatic reactions. However, previous studies cannot guarantee that the production constraints are satisfied over the course of the process. In this paper, constraints are designed at the microscopic flux level for the E. coli cell fermentation process. A control variable parameterization method, which discretizes the control variables while the state variables remain continuous, is used to optimize the E. coli cell growth activity, where the time domain is divided into several subintervals. In each subinterval, the metabolic fluxes are approximated by a series of parameters to be optimized. Then, the E. coli metabolic activity is transformed into a dynamic optimization problem, and the optimal trajectories of metabolic fluxes are obtained by solving the problem. Finally, the simulation results of the E. coli fermentation process verify the effectiveness of the method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207