MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409743593 · doi:10.1002/cjce.25697

Antibacterial and antiviral activity of a highly efficient electrospun r‐ <scp>PET</scp> nanofiber

2025· article· en· W4409743593 sur OpenAlexvenueno aff
Karine Machry, Danilo Machado de Melo, Daniela Patrícia Freire Bonfim, Paulo Augusto Marques Chagas, Felipe de Aquino Lima, Clóvis Wesley Oliveira de Souza, Luiz Tadeu Moraes Figueredo, Mônica Lopes Aguiar, André Bernardo

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésNanofiberElectrospinningAntibacterial activityChemistryMaterials scienceBacteriaNanotechnologyComposite materialBiologyPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since the COVID‐19 pandemic, the emergence of clean air has increased interest in developing antimicrobial air filters, targeting sterilization and public health concerns. Nanofibers are a promising approach due to their high efficiency in air filtration, while nanoparticles adhered to the fibre surfaces can improve safety due to the biocidal effects. In this study, CuNPs were developed using a green method in a redox reaction, with CuSO 4 ∙ 5H 2 O, ascorbic acid, and polyvinyl pyrrolidone (PVP). Membranes were prepared using recycled polyethylene terephthalate (PET) bottles (r‐PET) by electrospinning and the biocidal effect was given by applying CuNP in surface membranes by spraying. The collection time and rotation speed varied between 30 to 90 min and between 176 and 355 rpm, respectively. The permeability (k 1 ) and the particle collection efficiency (%) of the membranes were measured for each combination. Results showed the Darcy's permeability in order of 10 −12 m 2 , and overall efficiency up to 99.81% for particle diameters below 290 nm, with enhanced particle collection for nanoparticles (<100 nm). The membranes coated with copper nanoparticles (CuNP) showed a reduction of 99.99% for E. coli and S. aureus as gram‐negative and gram‐positive bacteria, respectively, even in low concentrations. Membranes coated with CuNP were effective against Yellow Fever and SARS‐CoV‐2 viruses, with viral reduction of 99.13% and 93.00%, respectively. The electrospun membranes developed in this study are versatile and can be utilized in various applications such as indoor air filters, portable air filters, wound dressings, medical equipment, and masks. Their usage enhances safety during material handling and usage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207