MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409743984 · doi:10.1016/j.memsci.2025.124140

Tailored l-Arginine modified Poly(piperazine-amide) nanofiltration membrane with enhanced water permeability for efficient Li+/Mg2+ separation

2025· article· en· W4409743984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Membrane Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésNanofiltrationPiperazineMembranePermeability (electromagnetism)ChemistryArginineAmideChemical engineeringChromatographyOrganic chemistryBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there has been a growing focus on lithium recovery from water resources using thin-film composite (TFC) nanofiltration (NF) membranes. In this study, a poly(piperazine-amide) NF membrane was fabricated via interfacial polymerization (IP) between piperazine (PIP) and trimesoyl chloride (TMC) to effectively separate Li + from Mg 2+ . However, the trade-off between water permeability and Li + /Mg 2+ selectivity presented a challenge, requiring additional surface modification to optimize performance. The surface of the poly(PIP-amide) membrane was modified with ARG amine-based hydrophilic monomer, followed by crosslinking with glutaraldehyde (GLA). The amine groups of ARG are expected to interact with the unreacted acyl chloride groups of TMC, increasing the positive surface charge and thereby improving Li + /Mg 2+ selectivity. The membrane modified with ARG and GLA (A2-G0.3) exhibited a significantly improved Li + /Mg 2+ selectivity of 17.11, compared to 5.14 for the unmodified membrane when tested in a solution containing 2000 ppm of salts (Li + /Mg 2+ of 1:20). Notably, the A2-G0.3 membrane demonstrated a Li + rejection of −45.4 and Mg 2+ rejection of 91.5 %, with a water flux of 47.0 Lm −2 h −1 at 70 psi. When tested with a simulated brine with a total salt concentration exceeding 21,000 ppm, the membrane exhibited a Li + rejection of 9.5 % and Mg 2+ rejection of 90.1 %, along with a water flux of 18.6 Lm −2 h −1 at low pressure of 70 psi. The membrane maintained consistent performance over 200 h of simulated feed filtration, demonstrating its long-term stability. Moreover, the antifouling performance of the membrane was greatly improved by grafting the ARG-GLA layer onto its surface. These findings highlight the modified membrane's potential for effective lithium recovery in high-salinity environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle