Environmental effects monitoring of offshore oil and gas activities on the Norwegian continental shelf: A review
Notice bibliographique
Résumé
This review examines the evolution and findings of Norway's offshore environmental monitoring (OEM) program over the past five decades. The program targets soft sediments, water column organisms, and deep-water epifauna across the Norwegian Continental Shelf (NCS) to assess the impacts of offshore oil and gas activities. The program is required by Norwegian authorities and financed by oil and gas companies operating on the NCS. Initially prompted by widespread effects from oil-contaminated drill cuttings (OBM-DC) discharges, the first sediment quality monitoring came in 1973, and grew into a regional sediment quality monitoring program in 1995. A ban on discharge of OBM cuttings on the NCS was implemented in 1993, and the following years saw a clear reduction in areas with impacted sediments. Currently, significant contamination and macrofauna disturbances are typically confined within 250-500 m of DC discharge points. In the 1990s, concerns over increasing produced water (PW) discharges led to development of effect monitoring in the water column, with focus on fish and mussels as bioindicators. These in situ effect surveys have shown localized impacts near PW outlets. Other fish surveys have revealed elevated DNA adduct levels in demersal fish (haddock) in several areas on the NCS, but the causality of this phenomenon remains unclear. Deep-water petroleum exploration has necessitated visual surveys to map protected benthic epifauna communities, such as corals and sponges, though the methodology's suitability for assessing biological impact is uncertain. Future recommendations include redesigning sediment surveys to address combined stressors from the petroleum industry, fisheries, and climate change, adopting recent methodological and statistical advancements, and improving integration across program elements. This review describes how the offshore monitoring on the NCS has evolved in response to changing environmental concerns, regulations and industrial practices, providing insights for enhancing ecological protection in offshore petroleum activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».