MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409747298 · doi:10.3389/fcell.2025.1564847

Podocytes in health and glomerular disease

2025· review· en· W4409747298 sur OpenAlexafffund
Joanna Cunanan, Dongke Zhang, Anna Julie Peired, Moumita Barua

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPodocyteCell biologyActin cytoskeletonSlit diaphragmBiologyCytoskeletonCellKidneyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Podocytes are highly specialized, terminally differentiated cells in the glomerulus of the kidney and these cells play a central role in blood filtration. In this review, we comprehensively describe the cell biology of podocytes under healthy conditions and in glomerular disorders wherein podocyte injury is a major pathological mechanism. First, the molecular mechanisms that maintain podocyte actin cytoskeleton structure, permanent cell cycle exit, and metabolism under healthy conditions are described. Secondly, the mechanisms of podocyte injury, including genetic alterations and external insults that ultimately disrupt podocyte actin cytoskeleton dynamics or interrupt podocyte quiescence and mitochondrial metabolism are discussed. This understanding forms the basis of described potential therapeutic agents that act by modulating dysregulated podocyte cytoskeleton organization, prevent or reverse cell cycle re-entry, and re-establish normal mitochondrial energy production. Lastly, the application of modern techniques such as single cell RNA sequencing, super resolution microscopy, atomic force microscopy, and glomerular organoids is improving the resolution of mechanistic podocytopathy knowledge. Taken together, our review provides critical insights into the cellular and molecular mechanisms leading to podocyte loss, necessary for the advancement of therapeutic development in glomerular diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207