MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409748822 · doi:10.1214/24-aap2135

The roughness exponent and its model-free estimation

2025· article· en· W4409748822 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Annals of Applied Probability · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponentStatistical physicsSurface finishSurface roughnessEstimationMathematicsEconometricsStatisticsMaterials sciencePhysicsEconomicsThermodynamicsPhilosophyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by pathwise stochastic calculus, we say that continuous real-valued function x admits the roughness exponent R if the pth variation of x converges to zero for p>1/R and to infinity for p<1/R. In our main result, we provide a mild condition on the Faber–Schauder coefficients of x under which the roughness exponent exists and is given as the limit of the classical Gladyshev estimates Rˆn(x). This result can be viewed as a strong consistency result for the Gladyshev estimators in an entirely model-free setting, because it works strictly trajectory-wise and requires no probabilistic assumptions. Nonetheless, our proof is probabilistic and relies on a martingale hidden in the Faber–Schauder expansion of x. We show that the condition of our main result is satisfied for the typical sample paths of fractional Brownian motion with drift, and we provide almost sure convergence rates for the corresponding Gladyshev estimates. We also discuss the connections between the roughness exponent and the related concepts of Besov regularity and weighted quadratic variation. Since the Gladyshev estimators are not scale-invariant, we construct several scale-invariant estimators. Finally, we extend our results to the case in which the pth variation of x is defined over a sequence of unequally spaced partitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle