MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409759187 · doi:10.1101/2025.04.21.649871

T cell responses towards PINK1 and α-synuclein are elevated in prodromal Parkinson’s disease

2025· preprint· en· W4409759187 sur OpenAlexaff
Emil Johansson, Antoine Freuchet, Gregory P. Williams, Tanner Michealis, April Frazier, Irene Litvan, Jennifer G. Goldman, Roy N. Alcalay, David G. Standaert, Amy W. Amara, Natividad Stover, Edward A. Fon, Ronald B. Postuma, John Sidney, David Sulzer, Cecilia S. Lindestam Arlehamn, Alessandro Sette

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésParkinson's diseasePINK1DiseaseNeuroscienceMedicineBiologyInternal medicineParkin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A role of the immune system in Parkinson’s disease (PD) progression has long been suspected due to the increased frequency of activated glial cells and infiltrating T cells into the substantia nigra. It was previously reported that PD donors have increased T cell responses towards PINK1 and α-synuclein (α-syn), two Lewy body-associated proteins. Further, T cell reactivity towards α-syn was highest closer to disease onset, highlighting that autoreactive T cells might play a role in PD pathogenesis. However, whether T cell autoreactivity is present during prodromal PD is unknown. Here, we investigated T cell responses towards PINK1 and α-syn in donors at high risk of developing PD (i.e. prodromal PD: genetic risk, hyposmia, and or REM sleep behavior disorder), in comparison to PD and healthy control donors. T cell reactivity to these two autoantigens was detected in prodromal PD at levels comparable to those detected in individuals with clinically diagnosed PD. Aligned with the increased incidence of PD in males, we found that males with PD, but not females, had elevated T cell reactivity compared to healthy controls. However, among prodromal PD donors, males and females had elevated T cell responses. These differing trends in reactivity highlights the need for further studies of the impact of biological sex on neuroinflammation and PD progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207