MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409760880 · doi:10.1109/taffc.2025.3564272

Exploiting the Intrinsic Neighborhood Semantic Structure for Domain Adaptation in EEG-Based Emotion Recognition

2025· article· en· W4409760880 sur OpenAlexafffund
Yi Yang, Ze Wang, Yu Song, Ziyu Jia, Boyu Wang, Tzyy‐Ping Jung, Feng Wan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Affective Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidade de MacauNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésElectroencephalographyEmotion recognitionComputer scienceDomain adaptationAdaptation (eye)Artificial intelligenceCognitive psychologyDomain (mathematical analysis)PsychologySpeech recognitionPattern recognition (psychology)Natural language processingMathematicsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the inherent non-stationarity and individual differences present in electroencephalogram (EEG) signals, developing a generalizable model that performs well on new subjects is challenging in EEG-based emotion recognition. Most existing domain adaptation (DA) methods typically mitigate these discrepancies by aligning the marginal distributions of domain feature representations. However, when there is a significant difference in the class-conditional distribution between domain features and labels, the domain-invariant features learned by aligning marginal distributions may have limited discriminative ability for unlabeled target instances or even prove counterproductive. To address this issue, we propose a Neighborhood Semantic Aware Learning-based Dynamic Graph Attention Convolution (NSAL-DGAT) approach that learns target semantic information by considering the inter-domain semantic topological structure, thereby improving classifier adaptation for target instances. Specifically, the proposed NSAL framework is designed to capitalize on the insight that after domain feature alignment, some target samples and their neighboring source samples exhibit similar semantics. By leveraging the neighborhood topological structure, we extract and incorporate semantic target features to train a more transferable classifier. Besides, we implement an entropy weighting mechanism to emphasize representative target semantic information, encouraging target instances to prioritize high-confidence individuals within the source neighborhood. We have conducted extensive experiments on the public SEED dataset and our collected the Hearing-Impaired EEG Dataset (HIED). The experimental results underscore the efficacy of our proposed NSAL-DGAT approach, showcasing state-of-the-art accuracy in subject-dependent as well as subject-independent scenarios. The source code is available at https://github.com/YYingDL/NSAL-DGAT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Affective ComputingMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207