MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409762406 · doi:10.1016/j.futures.2025.103610

Leveraging value-based pathways for Indigenous food security through participatory scenario planning: A case study from St. Paul Island, Alaska, USA

2025· article· en· W4409762406 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFutures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésIndigenousFood securityCitizen journalismValue (mathematics)Environmental resource managementEnvironmental planningEnvironmental ethicsGeographySociologyPolitical scienceArchaeologyComputer scienceEcologyEnvironmental scienceBiologyLawAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arctic Indigenous food systems face significant pressure, necessitating transformative changes to ensure food security. Given that Arctic Indigenous communities’ food security is disproportionally being affected by global change, it is important that they develop action plans focused on local agency to meet the challenges they face and leverage food system futures that align with local values. We employ a co-produced participatory scenario planning (PSP) approach that combines PSP with positive scenarios from seeds, leverage points (LP), and intergenerational dialogue to challenge traditional future prospects that tend to be pessimistic and support food security for the Aleut Community of St. Paul Island (ACSPI). Through focus groups, a PSP workshop, and a pathways workshop, this study (i) mobilizes intergenerational community values, develops (ii) four positive future scenarios grounded in these values, and (iii) five pathways to achieve a shared vision of the future food system, and (iv) identifies effective LP for real-world change. The community's shared vision represents a diverse, sovereign local food system rooted in Unangax̂ values. Pathways toward this vision include interventions for local capacity building, economic diversification, local agency, subsistence lifestyles, and community cohesion and health. The paper highlights the transformative potential of co-produced PSP in supporting Arctic Indigenous communities in envisioning and achieving sustainable futures. • Co-produced community vision and pathways for Indigenous local food system identified. • Indigenous food sovereignty and cultural revitalization central to food system vision. • Strategic pathways foster capacity, diversity, agency, subsistence, cohesion. • Community interventions link shallow and deep system levels for transformative change. • Recognizing cross-level interactions of interventions is key to leveraging change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle