Dietary Patterns and Brain Health in Middle-Aged and Older Adults: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Diet has a profound impact on brain health, particularly in middle-aged and older adults, who are at increased risk of cognitive decline and neurodegenerative diseases. Various dietary patterns, including the Mediterranean diet (MedDiet), Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH), and Mediterranean-DASH Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diets, have been linked to improved cognitive function. While the relative effectiveness of these diets on brain health is generally supported by evidence, variability in study results suggests that further research is needed to fully understand their effects across diverse populations. The objective of this descriptive narrative review is to examine the role of dietary patterns in supporting brain health in aging populations and to propose practical dietary strategies for promoting cognitive well-being. A comprehensive review of the existing literature was conducted on PubMed in October 2024, with no restrictions on language, publication date (1966-2024), or geographic location. A total of 18 articles were included in this review, covering the years 2013-2023. Studies assessing the impact of the MedDiet, DASH, MIND, and Western diets on cognitive function in middle-aged and older adults were prioritized. The research findings were synthesized to identify common and unique recommendations across these dietary patterns. The MedDiet consistently showed beneficial effects on cognitive health, including improved memory, processing speed, and long-term protection against neurodegenerative conditions. The DASH and MIND diets demonstrated potential benefits, particularly for specific cognitive domains, but the results were more mixed and inconclusive. In contrast, adherence to a Western diet was associated with negative cognitive outcomes, including cognitive decline and smaller brain volumes. These findings underscore the importance of adopting healthy dietary patterns as a modifiable lifestyle factor to support cognitive aging and inform future public health strategies and clinical guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».