Self-Healing Capacity of Cemented Paste Backfill in Response to Internal Sulfate Exposure
Notice bibliographique
Résumé
This paper experimentally investigates the effect of internal sulfate exposure on the self-healing capacity of cemented paste backfill (CPB). CPB specimens were prepared with different sulfate concentrations of 0, 5,000, 15,000, and 25,000 ppm and cured under ambient conditions for an initial curing period of 7 days. Following the initiation of the cracks within the CPB matrix at various pre-cracking levels (i.e., 0%, 75%, and 90% of ultimate compressive strength in the pre-peak phase), the studied specimens were subjected to various self-healing periods of 7, 28, and 90 days. Self-healing performance was evaluated by observations of crack closure, mechanical strength tests, hydraulic conductivity measurements, and assessments of physical properties (i.e., porosity and void ratio). Self-healing products were identified using X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy-energy dispersive spectroscopy (SEM-EDS), and thermogravimetric analysis and derivative thermogravimetry (TG/DTG) techniques. The experimental results show that sulfate significantly affects the self-healing performance of CPB. The highly sulfated specimens (i.e., 25,000 and 15,000 ppm) generally exhibit a more pronounced self-healing efficiency in terms of strength and hydraulic conductivity recovery during the first 28 days of self-healing, followed by an opposite performance during the 90 days of the self-healing period. Conversely, specimens with low sulfate concentrations (i.e., 5,000 ppm) consistently displayed positive effects on self-healing performance throughout the entire self-healing duration. The inhibition of cement hydration by sulfate ions and the amount of formed expansive minerals (i.e., ettringite and gypsum) emerged as critical factors underlying these observed behaviors. Furthermore, the combination of ettringite, gypsum, C─ S─ H, Ca(OH)2, and CaCO3 was identified as the primary self-healing products in the examined specimens. The results presented in the paper hold significant implications for the design, mechanical stability, and durability of CPB structures exposed to sulfate ions, offering valuable guidance for engineering practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».