MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409764559 · doi:10.1177/02783649251323282

Quasi-passive shoulder exoskeleton with enhanced assistance variability to adapt to frequent load changes

2025· article· en· W4409764559 sur OpenAlexaff
Jehyeok Kim, Junyoung Moon, Jihwan Yoon, Sumin Kim, Sang-Eui Lee, Giuk Lee

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Robotics Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoskeletonComputer sciencePhysical medicine and rehabilitationControl theory (sociology)SimulationMedicineArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To develop an effective quasi-passive (QP) exoskeleton, maximizing its range of variable assistive torques while minimizing the energy required for this variation is crucial. However, achieving this goal has proven challenging so far owing to the common trade-off between the range of variable assistive torques and the energy required for torque variation. Additionally, the shoulder’s standby posture complicates the search for viable solutions. To tackle this issue, we derived design principles based on elastic potential energy field. Utilizing these principles, we developed a QP shoulder exoskeleton called adjustable shoulder exoskeleton (AD Exo), which successfully achieved a wide range of variable assistive torques with significantly reduced required energy for variation. Benchtop tests demonstrated a remarkable enhancement in variability, with a range of assistance spanning 6.37 Nm achieved with a variation energy of 0.9 J. In human trials, AD Exo significantly minimized the average percentage of maximum voluntary contraction in shoulder muscles. Compared to the condition without the exoskeleton (NE), the average muscle activation was reduced by 25% at the adjusted assistance (ADJ), 7.5% at the low assistance (LOW), and 6.7% at the high assistance (HIGH), respectively. Considering repetitive and long-term tasks, this reduction in muscle activity can accumulate, making AD Exo highly effective for alleviating shoulder muscle burden and fatigue. Furthermore, kinematic motions of wearers and actual assistive torque delivered to wearers were examined to analyze the underlying the assistive effect of the exoskeleton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Robotics ResearchMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207