MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409766642 · doi:10.1038/s41598-025-98999-6

Bridging the gap between haptic devices and cobots with highly geared magnetorheological actuators

2025· article· en· W4409766642 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElevator Systems and Control
Établissements canadiensQ & T ResearchUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaMitacs
Mots-clésBridging (networking)Magnetorheological fluidActuatorHaptic technologyComputer scienceSimulationArtificial intelligenceControl engineeringEngineeringComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current age of artificial intelligence, physical interactions between humans and robots have become a crucial aspect of robot design. However, these interactions are limited by the performance of actuation hardware. Unlike human muscles, robot actuators cannot handle both strong, powerful tasks (such as typical cobot tasks) and delicate, dexterous tasks (such as haptic tasks) with the same efficiency and size due to conflicting design requirements. As a result, different actuation methods are chosen based on how much emphasis is placed on a specific set of performance criteria. To address these conflicting demands, this paper investigates the potential of using magnetorheological (MR) clutch actuators for more human-like robot interactions. The paper presents an analytical and experimental comparison of today's leading actuator technologies-high reduction ratio's harmonic drives and low reductions ratio's quasi-direct drives-against MR clutch actuators. Analytical models are developed to evaluate five key actuator performance metrics: torque-to-mass, torque-to-inertia, backdriving loads, rendering stiffness, and power consumption. The design space for the three technologies is explored, and their performance potential is analyzed. The results demonstrate that the fluidic interface of MR actuators resolves two major conflicts. First, it overcomes the fundamental conflict in gearing selection by separating the motor's inertia from the actuator's output, allowing for high gearing ratios (such as 100:1) to minimize actuator torque-density with minimal output inertia. Second, MR actuators address the issue of damping, which limits quasi-direct drive stiffness rendering, by using the serial positioning of the fluidic interface to adjust damping rates as needed, enabling rendered stiffness levels up to five times greater than harmonic drives. These dynamic characteristics, combined with high torque densities (> 100 Nm/kg), low backdriving torque, and low power consumption, offer the potential for robotic performance that closely mimics human capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle