Association Between Circulating Gremlin 2 and β‐Cell Function Among Participants With Prediabetes and Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Circulating Gremlin 2 (Grem2) has recently been linked to human obesity, but its role in type 2 diabetes (T2D) remains unclear. This study aims to explore the association of circulating Grem2 with β-cell function. METHODS: A post hoc analysis was conducted using data from three clinical trials, in which all participants underwent the oral glucose tolerance test (OGTT). Circulating Grem2 levels were measured at 0, 1, and 2 h during the OGTT. In Trial 1, Grem2 levels were compared between participants with T2D (n = 59) and without T2D (n = 119). We further examined changes in Grem2 levels in response to oral antidiabetic drugs in participants with T2D in Trial 2 (n = 67) and calorie restriction in participants with prediabetes in Trial 3 (n = 231). The relationship between Grem2 levels and β-cell function was analyzed across all trials. RESULTS: Fasting and 1-h Grem2 levels were lower in participants with T2D compared with those without T2D (728 ± 25 vs. 649 ± 31 pg/mL, p = 0.020; 631 ± 26 vs. 537 ± 31 pg/mL, p = 0.007). Fasting Grem2 levels were restored after antidiabetic treatment (550 ± 12 vs. 575 ± 12 pg/mL, p = 0.019), and 1-h Grem2 levels increased following calorie restriction (1118 ± 89 vs. 1144 ± 90 vs. 1253 ± 89 pg/mL, p for trend = 0.002). The 1-h Grem2 levels were positively associated with β-cell function assessed by the oral disposition index and HOMA-β. CONCLUSION: Reduced circulating Grem2 levels are associated with impaired β-cell function in T2D, and could be restored through antidiabetic interventions. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov: NCT01959984, NCT01758471, NCT03856762.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».