MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409775669 · doi:10.1021/acsami.5c02058

Sensing of Organic Vapors with Plasmonic Distributed Bragg Reflectors

2025· article· en· W4409775669 sur OpenAlexaff
Zdeněk Krtouš, Oleksandr Polonskyi, Pavel Pleskunov, Miroslav Cieslar, Bill Baloukas, L. Martinů, Jaroslav Kousal

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesGrantová Agentura, Univerzita KarlovaGrantová Agentura České RepublikyUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésMaterials sciencePlasmonNanotechnologyOptoelectronicsNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, advancements in air quality monitoring have been driven by the development of various sensor technologies, each with distinct advantages and limitations. Among these, polymer-based Distributed Bragg Reflectors (DBRs) have garnered significant interest for use in cost-effective, portable colorimetric sensors for detecting volatile organic compounds (VOCs). However, a key challenge in the fabrication of polymer-based DBRs lies in achieving an adequate refractive index contrast between the individual polymer layers. In this work, we fabricate plasmonic DBR sensors by a combination of low-temperature plasma-based techniques with reduced environmental footprint, investigate their potential as VOC sensors, and propose an optical model that links the sensors' optical properties and microstructure. Plasmonic nanoparticles of silver (Ag) are synthesized by gas aggregation and embedded into thermally evaporated poly(lactic acid) (PLA) layers to create nanocomposites with an enhanced refractive index (∼2.0). A 6-bilayer plasmonic DBR sensor is then produced by alternating depositions of plain PLA and nanocomposite layers as low and high refractive index materials, respectively. The resulting DBR achieves a 77% reflectance at 570 nm. The potential use-case of such a DBR as a VOC sensor is highlighted by its optical response upon exposure to ethanol (a model VOC) vapors as well as other VOCs (water, propanol, acetone, hexane). In an ethanol atmosphere, swelling of the polymer layers occurs, resulting in a red-shift of the reflection peak to 640 nm and a change in the DBR color. We take advantage of a generalized Maxwell-Garnett approach to create an advanced model that accurately reproduces the DBR spectra and captures swelling and degradation by accounting for structural changes and the behavior of isolated and coalesced Ag NPs within individual layers. Despite a decrease in the sensing performance with the number of swelling cycles, these plasmonic DBRs offer a promising solution for low-cost real-time VOC sensing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207