Assessing the environmental justice implications of seismic risk in Ottawa-Gatineau and Montreal metropolitan areas
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates distributive environmental injustices in seismic risk exposure across urban areas of Ottawa-Gatineau and Montreal, testing the hypothesis that socially vulnerable communities face disproportionate seismic hazards. Using geographically aggregated data from Canada's probabilistic seismic risk model and the 2021 national census, we examine spatial heterogeneity in the relationships between race/ethnicity, socioeconomic vulnerability, and seismic risk. Social vulnerability was measured through economic insecurity and neighbourhood instability indices. The study uses separate geostatistical models to assess spatial heterogeneity and endogeneity. To address potential endogeneity in global ordinary least squares regression, we apply two-stage least squares regression with instrumental variables (e.g., rural areas, dwelling density) for robust global estimates. Spatial variability has been assessed using multiscale geographically weighted regression for more localized insights. Bivariate local indicators of spatial association cluster mapping further identify risk hotspots and high-risk socioeconomically disadvantaged areas for targeted interventions and disaster risk reduction programs. Findings reveal that recent immigrants, seniors, lone-parent households, and visible minorities are significantly associated with seismic risk in both regions. In Montreal, higher risk correlates with populations living alone, low-income individuals, those without a high school diploma, and non-official language speakers. In Ottawa-Gatineau, seismic risk is more strongly linked to seniors, visible minorities, and lone-parent families. Older housing consistently emerges as a critical built-environmental vulnerability. These results underscore the need for region-specific policies that integrate social and structural risk factors into disaster mitigation. The study contributes to environmental justice and social vulnerability literature, advocating for vulnerability-based risk management and targeted urban resilience strategies. • Socio-environmental inequities in seismic risk exposure are spatially heterogeneous. • Socially vulnerable residents face most severe seismic risk-related inequalities. • Risk hotspots shift locally when hazard integrates with instability or insecurity. • Neighbourhood instability factors exert a stronger influence over high seismic risk. • Recent immigrants experience higher seismic risk-related racial/ethnic inequalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».