Bimekizumab durability of efficacy through 196 weeks and safety through 4 years in patients with moderate to severe plaque psoriasis: Results from the BE BRIGHT open-label extension trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with moderate to severe psoriasis experience significant burden on quality of life. Long-term management with latest-generation biologics can facilitate sustained complete skin clearance and improved patient well-being. OBJECTIVE: To report 4-year end-of-study bimekizumab efficacy and safety in patients with moderate to severe psoriasis. METHODS: Data were pooled from 3 phase 3 trials (BE VIVID, BE READY, and BE SURE) and their open-label extension (OLE; BE BRIGHT). Efficacy is reported for patients who received bimekizumab continuously from baseline into the OLE. Safety is reported for patients who received ≥1 bimekizumab dose. RESULTS: Seven hundred seventy-one patients received bimekizumab from baseline into the OLE. A high proportion achieved complete skin clearance (100% improvement from baseline in Psoriasis Area and Severity Index) at Week 52 (76.2%) and maintained this to Week 196 (64.7%). The rate of treatment-emergent adverse events over 4 years was 169.8/100 patient-years (N = 1495) and did not increase with longer exposure. The most common treatment-emergent adverse events were nasopharyngitis, oral candidiasis, and upper respiratory tract infection, consistent with bimekizumab's known safety profile. LIMITATIONS: Eligibility criteria and ethnic representation. CONCLUSION: Almost two-thirds of bimekizumab-treated patients achieved and maintained complete skin clearance through 4 years, making bimekizumab an effective, rapid, and durable long-term treatment option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».