The Brac/Dourbes Olivine‐Cumulate Rock, Séítah Formation, Jezero Crater Floor, Mars: Its Parent Magma, and Relation to Basalts of the Máaz Formation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Mars 2020 rover, Perseverance , encountered a range of basaltic igneous rocks on the floor of Jezero crater, two of which are olivine cumulates, formed by accumulation of olivine crystals from basaltic magma. These olivine cumulates lie in a geomorphically distinct region, named Séítah, on the Jezero crater floor. To understand the origin of the olivine cumulates and their relationship with the adjacent basalts of the Máaz formation, we calculated the composition of the parent magma of one of the olivine cumulates, named Brac, based on chemical analyses and mineralogic interpretations from the Planetary Instrument for X‐ray Lithochemistry (PIXL) instrument. Acceptable Brac/Dourbes parent magmas are olivine tholeiite basalts with SiO 2 ∼ 45%, MgO ∼ 8%, FeO Tot ∼ 27%, Al 2 O 3 ∼ 6%, and total alkali oxides of ∼2.8% weight. These compositions are similar to one of the Máaz basalts, the rock Rimplas, which is stratigraphically close to Séítah, but chemically distinct from other Máaz basalts. Rimplas could (within uncertainty) be a sample of the Brac parent magma, but it is more likely that Rimplas and Brac had a common (or similar) parent magma. Geochemical similarities between Rimplas and the other Máaz basalts thus suggest that Brac (and other olivine‐rich rocks of Séítah) and the Máaz basalts could be geochemically related; they could have been cogenetic and possibly contemporaneous, or could have been derived (at different times) from similar or related mantle source(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».