MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409781274 · doi:10.1684/vir.2025.1084

The 16th Annual International Oncolytic Virotherapy Conference (IOVC) in Rotterdam: For the dreamers and doers of oncolytic virotherapy

2025· article· en· W4409781274 sur OpenAlexaff
David Olagnier, Tommy Alain

Notice bibliographique

RevueVirologie · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusVirotherapyResilience (materials science)MedicineVirologyVirusPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From October 27-30 2024, the 16th International Oncolytic Virotherapy Conference (IOVC) was held in Rotterdam, the Netherlands, a city that mirrors the spirit of resilience, conviction, and innovation of researchers in the field of oncolytic viruses. Rotterdam, renowned for its post-war rebuilding with cutting-edge architecture designed for a bright future in mind, provided a fitting reflection that oncolytic virotherapy is at a turning point in its evolution. Hosted at the International Congress Center De Doelen, the event gathered clinicians, scientists, and biotech leaders to showcase the most up-to-date clinical applications, novel viral platforms, targeted mechanisms, and immune-modulating strategies that will push the boundaries of cancer immunotherapy into the next era. We present here an overview of this engaging meeting and offer our own perspectives on where to dream and continue to build.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirologieMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207