Leveraging the MethMotif Toolkit to Characterize Context‐Specific Features and Roles of Methylation Sensitive Transcription Factors
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a comprehensive guide for using the MethMotif platform, which includes the MethMotif database, the TFregulomeR R package, and a new R library, Forked-TF, designed specifically for analyzing leucine-zipper transcription factors (TFs) that bind DNA as dimers. The MethMotif platform integrates transcription factor binding site (TFBS) motifs with DNA methylation profiles, providing an in-depth analysis of how methylation modulates TF binding across different cell types and conditions. The protocols are organized into three main workflows: (1) Exploration of transcription factor dimerization partners, (2) visualization of methylation-specific TF motifs using TFregulomeR, and (3) characterization of leucine-zipper TF binding patterns with a focus on dimerization. Using the platform's MethMotif database, users can retrieve ChIP-seq and DNA methylation data, intersect TFBS peak regions, and generate TFBS-methylation-informed motif logos. A case study of CEBPB in K562 cells is included to demonstrate the use of the platform, showing how to identify TF dimers, analyze their co-binding behavior, and visualize the impact of DNA methylation on binding specificity. The protocols also provide step-by-step instructions for software installation, data input formats, and interpretation of results, making it accessible to researchers with varying levels of computational expertise. Through these protocols, users can uncover how DNA methylation and TF dimerization influence gene regulatory networks, with a focus on leucine-zipper TFs in a cell-type-specific context. © 2025 The Author(s). Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Exploration of transcription factor dimerization partners Support Protocol 1: Software installation Support Protocol 2: Docker installation Support Protocol 3: Verifying installation Basic Protocol 2: Visualization of alternative cofactors Basic Protocol 3: Characterization of bZIP partners/cofactors Basic Protocol 4: Context-independent and context-dependent analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».