Optimal Path Analysis of Fresh Food Logistics and Distribution in 5G Internet of Things Environment
Notice bibliographique
Résumé
Fresh items have become an essential necessity for modern people, and the daily diet structure is growing more and more rich as people's attention to health increases.One of the characteristics of fresh products is that they are hard to retain at room temperature.As a result, IoT logistics technology assistance is frequently needed in logistics linkages including distribution, transportation, and warehousing.Through the scientific and logical planning of the route of fresh food logistics distribution vehicles, this paper aims to effectively lower the overall economic cost of logistics distribution, guarantee the freshness of the fresh food distribution process, satisfy the various individualized needs of customers for delivery time, and enhance logistics distribution.security.This study suggests an enhanced ant colony algorithm in artificial intelligence that can efficiently determine the shortest path.This algorithm can be used to find the best route for new logistics distribution and lower transportation losses.It is based on 5G Internet of Things technology.The ant colony method prior to the enhancement had the longest optimization time of 25. 06 seconds in the 8 search process, according to the experimental data presented in this study.The enhanced ant colony algorithm had the longest optimization time of 17. 89 seconds.In finding the optimal path, after the improvement, the ant colony algorithm takes less time.In the comparison of transportation costs, the cost of the improved ant colony algorithm is reduced by about 1, 100 yuan, the vehicles required are less than those of the ant colony algorithm before the improvement, and the decay rate is also reduced a lot.It can be seen that the improved ant colony algorithm is more suitable for the analysis of the optimal path of fresh logistics distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».