AUDIOLOGICAL PROFILE AND TIME OF HEARING DEPRIVATION OF OLDER ADULTS IN THE OUTPATIENT HEARING HEALTH SERVICE PROGRAM (OHHS)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Changes in the auditory system in older adults are potentially disabling since they may imply direct losses in communication and quality of life of older adults. The Individual Sound Amplification Device (ISAD) is an essential alternative to rehabilitation, making sounds audible and preventing hearing deprivation. Objective: Characterize the older adult population that enters the program Granting ISAD in the SUS concerning psychosocial aspects, form of communication, previous experience with ISADs, and time of hearing deprivation. Methods: Retrospective cross-sectional study analyzing the Hearing Health System (HHS) database of the Brazilian Unified National Health System (SUS) of Santa Catarina, a state in southern Brazil. Data were collected from evaluations concerning the multidisciplinary team, including the audiological, psychological, social worker, and otolaryngologist evaluations. Results: Female patients (53.51%) with onset of postlingual loss (100%) were predominant. Most patients reported difficulty in social interaction (99%), first contact with ISAD (89.1%), communication by oral language (99.7%), presence of tinnitus (70%), and expectation of the condition not to worsen with the use of ISADs (41.8%). The primary diagnostic hypothesis identified was Age-Related Hearing Loss (59.7%), and the most common disease associated with hearing impairment was hypertension (67.7%). The predominant bilateral hearing loss consisted of sensorineural loss, with 80.1% for the right ear and 80% for the left ear, and moderately severe degree as the most common, with 33.9% for the RE and 34.5% for the LE. The retroauricular device was the most selected. The time of hearing deprivation was 12 years or more for 31.6% of the subjects. Conclusion: This study showed a significant impact of hearing loss on the quality of life of older adults, showing that the SUS represents the only possibility of acquiring ISADs for most of this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».