Enhanced Photocatalytic O<sub>2</sub> Evolution over Layered Perovskite Oxyiodide Ba<sub>2</sub>Bi<sub>3</sub>Nb<sub>2</sub>O<sub>11</sub>I through Flux Synthesis and Surface Modifications
Notice bibliographique
Résumé
Sillén–Aurivillius oxyiodides, particularly Ba 2 Bi 3 Nb 2 O 11 I with double-perovskite layers, are promising photocatalysts for visible-light-driven water splitting due to their excellent light absorption and carrier transport properties. However, efforts to enhance their photocatalytic performance through advancements in synthesis methods or surface modifications remain limited. Here, we report the flux synthesis of Ba 2 Bi 3 Nb 2 O 11 I and the optimization of cocatalyst loading. Single-phase Ba 2 Bi 3 Nb 2 O 11 I was successfully synthesized using molten alkali iodide salts under appropriate reaction conditions. The heating rate during the synthesis significantly influenced crystallinity and carrier lifetime, as shown by time-resolved microwave conductivity measurements. By optimizing the reaction conditions to enhance crystallinity (prolong carrier lifetime), the flux-synthesized sample exhibited a higher sacrificial O 2 evolution rate than that prepared via the conventional solid-state reaction. Furthermore, precise control over the loading conditions of the iron–ruthenium oxide cocatalyst ((Fe,Ru)O x ) significantly enhanced nonsacrificial O 2 evolution from an aqueous Fe 3+ solution. Electrochemical analysis revealed that the tuned loading conditions enhanced the catalytic activity of the (Fe,Ru)O x cocatalyst for both water oxidation and Fe 3+ reduction. Finally, Z-scheme water splitting using the optimized (Fe,Ru)O x -loaded Ba 2 Bi 3 Nb 2 O 11 I photocatalyst showed superior efficiency than that using the previously reported unoptimized sample. This study provides valuable insights into enhancing the O 2 evolution activity of oxyiodide photocatalysts for water-splitting applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».