MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409786199 · doi:10.70962/cis2025abstract.245

Expanding the Landscape of Inborn Errors of Immunity in Hematological Disorders: A Prospective Study on Hidden IEI and IEI Phenocopies

2025· article· en· W4409786199 sur OpenAlexaff
Filippo Consonni, Tommaso Montecchi, Annalisa Tondo, Frédéric Rieux‐Laucat, Pere Soler‐Palacín, Jacques G. Rivière, Élie Haddad, Vincent‐Philippe Lavallée, Maria Teresa Voso, Enrico Attardi, Qiang Pan‐Hammarström, Eleonora Gambineri

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Immunity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenocopyMedicineImmunityProspective cohort studyPediatricsImmunologyIntensive care medicineBiologyInternal medicineImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Inborn errors of immunity (IEI) are increasingly associated not only with recurrent infections but also with hematological complications. The discovery of somatic mutations leading to “IEI phenocopies” has expanded the genetic understanding of these disorders. However, the clinical and genetic scope of IEI in hematological disorders remains underexplored in large-scale studies. Methods This study recruits patients under 25 years old with hematological abnormalities, categorized into four subgroups: autoimmune cytopenias (AICs), polyclonal lymphoproliferation (PL), monoclonal lymphoproliferation (ML), and bone marrow failure/myelodysplasia (BMF/MDS). Participants undergo immunological evaluations, including immunophenotyping, cytokine profiling, and autoantibody assays. Next-generation sequencing (NGS) is used to identify germline and somatic variants, with bulk RNA sequencing applied to validate variants and explore pathways in inconclusive cases. Additionally, this study aims to establish a dedicated consortium for the comprehensive study of IEI-related hematological disorders, bringing together multiple centers to collaborate on data collection and analysis. Patient advocacy organizations (PAOs) are involved to raise awareness and support participants. Results Retrospective data from Meyer Children’s Hospital IRCCS in Florence (2020–2024) showed feasibility, identifying 71 eligible patients: 38 with AICs, 15 with PL, 20 with lymphoma, and 12 with BMF/MDS. A similar number of patients are expected to enroll at this site over three years, with collaborating referral centers projected to recruit approximately 680 participants in total. Preliminary results from the initial 71 participants show a 35% detection rate of hidden IEI, supporting the study's premise. Conclusions This research is poised to enhance the understanding of IEI and IEI phenocopies in hematological disorders, revealing novel genetic contributors and biomarkers. The findings could lead to earlier diagnoses, personalized therapies, and more timely hematopoietic stem cell transplantation. Collaboration with PAOs will improve patient education, treatment adherence, and overall outcomes, while reducing healthcare burdens. This study represents a significant advancement in addressing the unmet needs of patients with hematological complications of IEI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Human ImmunityMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207