MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409787974 · doi:10.1016/j.est.2025.116725

Novel thermal management of electronic devices by nano enhanced phase change materials: A numerical study

2025· article· en· W4409787974 sur OpenAlexaff
Mohamed Ismail, İbrahim Dinçer

Notice bibliographique

RevueJournal of Energy Storage · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase changeNano-Thermal management of electronic devices and systemsMaterials scienceThermalPhase (matter)Phase-change materialNanotechnologyEngineering physicsMechanical engineeringEngineeringComposite materialPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient and effective thermal management is considered essential for electronic devices as increased power densities generate substantial heat, risking performance and longevity. This study numerically analyzed nano-enhanced phase change materials (NPCMs) integrated with optimized heat sink designs for electronic cooling. Solid-solid PCMs (S-S PCMs) were augmented with nanoparticles to improve thermal conductivity, and a novel heat sink geometry was developed using the Solid Isotropic Material with Penalization (SIMP) topology optimization method. The optimization study identified an optimum Helmholtz radius of 8 × 10 −4 m and a hyperbolic projection slope (β) of 6, achieving uniform temperature distribution and efficient phase transitions. The topology-optimized design reduced chip and heat sink temperatures by 2.65 °C and 3.51 °C, respectively, compared to the baseline model, while nanoparticle enhancement alone in Model 2 achieved reductions of 1.64 °C and 2.54 °C. A grid independence analysis and experimental validation confirmed model accuracy with an average deviation of 3 %. This study therefore brings an optimized heat sink design utilizing topology optimization to create compact cooling solutions for high-power density electronics. • The study proposed a unique optimized heat sink configuration for electronic chip cooling. • The performance of developed heat sink is analyzed and compared to baseline models. • Results show superior performance of proposed design couple with S-S NPCMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Energy StorageMême sujetPhase Change Materials ResearchTravaux en français237 207