Role of Liv.52 in Non-Infectious Chronic Liver Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic liver diseases (CLDs) are a group of illnesses characterized by hepatic insufficiency associated with abnormal liver function tests (LFTs). Although plethora traditional pharmacological drugs are available, they have many limitations either in their efficiency or adverse effects. AIMS: To investigate the effectiveness and safety of herbal Liv.52 supplement in the treatment of chronic liver disease. PATIENTS AND METHODS: An interventional randomized blind clinical trial was conducted on a total of 200 patients with chronic liver disease. Patients were randomly divided into two equal groups. Group A, 100 patients who received Liv.52 supplement alongside their usual therapy regime. Group B, 100 patients with no Liv.52 supplement and restricted for their usual therapy regime. Patients were followed up for 6 months for clinical assessment, with laboratory investigations to assess routine blood chemistry and liver function tests were done after 1, 2 and 6 months of therapy. RESULTS: After 6 months of treatment, the mean alanine transaminase (ALT) in treated group was 56.54±24.32 U/L which was significantly lower than that of controls (70.39±27.74 U/L). On the other hand, the mean serum albumin after six months’ treatment was 3.54±0.52 g/dL in treated group compared with 2.96±0.36 g/dL in controls with highly significant difference. After two month’s treatment, the mean total leukocyte (WBC) count in treated group was 7.37±1.49 × 10 /ml which was significantly lower than that of controls (8.11±1.38 ×103/ml). In contrast, hemoglobin (Hb) was significantly higher in treated group than controls at one, two- and six-months’ post treatment with significant differences. CONCLUSIONS: Liv.52 has a hepato-protective effect in patients with chronic non-infectious hepatitis as well as having extrahepatic effects through reducing total leukocyte count and increasing the hemoglobin. There was no evidence of short-term adverse effect of Liv.52.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».