Social Functioning and Mental Health Status during COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A descriptive type of cross-sectional study was carried out to assess the social functioning and mental health status of the COVID-19 pandemic with 117 samples. The aim of the study was to determine the social functioning and mental health status of the Bangladesh University of Health Sciences (BUHS) faculties and officers during the COVID-19 pandemic. METHODOLOGY: A descriptive type of cross-sectional study was carried out with 117 University teachers and other officers who took part in the study over three months from June-2020 to August-2020. All participants who was fulfilled the inclusion criteria were invited in this study. Convenience sampling technique was used to recruit the study participants. AOQ form (Borderline Personality Disorder Mental Health assessment form) is used to measure the mental health outcomes of the respondents. The Social Functioning Questionnaire (SFQ), an eight-item self-report scale (score range 0-24), was developed from the Social Functioning Schedule (SFS). RESULTS: The socio-demographic characteristics of the respondents were considered as sex, occupation, type of family, history of chronic diseases, living area, and work from home. The study revealed that more than half 53.8% (n = 63) of the respondents were male. It was found that 69.2 % (n = 81) of them belonged to nuclear families; among them, 84.6% (n = 99) were living in urban areas and 54.7% (n = 64) worked from home. It shows a statistically significant (p = 0.001) association between sex and money problem. Male has more significant money problems than females. There was a significant association between social functioning and mental health scores (r = .391, p = .001). The results showed a partial correlation between social functioning score and mental health score after adjusting for age and sex. Here, r = .276 and p = .003. This means that social functioning and mental health scores are significantly correlated even after controlling for age and sex. There was a significant association between mental health and social function status (p = 0.01). CONCLUSION: This study found a significant association between mental health and social function status. This would be helpful for future mental health support for those individuals with prior vulnerable mental health status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».