Photo‐Detectable Light‐Emitting Devices with Epitaxial Nanowire Photonic Crystals
Notice bibliographique
Résumé
There is a growing demand for multifunctional optoelectronic systems for various applications such as environmental monitoring, data processing, and information displays. Conventional approaches rely on integrating separate light‐emitting and photo‐detecting components, which leads to an increased system complexity, various fabrication challenges, and large system footprint. Bifunctional optoelectronic devices offer a promising solution by being able to emit and detect light at a single device level. Herein, III‐nitride epitaxial nanowire photonic crystals (epi‐NPCs) for bifunctional optoelectronic devices are investigated. III‐nitride semiconductors, particularly in the form of nanowires, are highly attractive for such devices due to their excellent material quality and electrical doping, as well as the tunable bandgaps from the ultraviolet (UV) to the near‐infrared. Moreover, nanowires in a format of photonic crystals enable precise control over light emission and absorption. Through engineering the photonic bands and material composition, excellent tuning of light emission properties such as the far‐field radiation pattern, spectral linewidth, as well as the light emission wavelength is shown. Notably, surface‐emitting UV lasing is made possible. It is further shown that such devices can be operated in the photodetection mode. As an example, UV photodetection is demonstrated using the UV lasing device.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».