MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409788380 · doi:10.1093/mnras/staf658

Constraining the potential of the Milky Way using stellar streams and the Inverse Time Integration method

2025· article· en· W4409788380 sur OpenAlexaff
Carles G. Palau, Wenting Wang, Jiaxin Han

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectShanghai Jiao Tong UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsMilky WayAstrophysicsSTREAMSAstronomyGalaxyInverse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We develop a method for constraining the potential of the Milky Way using stellar streams with a known progenitor. The method expresses the stream in angle-action coordinates and integrates the orbits of the stars backwards in time to obtain the stripping point positions of the stream stars relative to the cluster. In the potential that generated the stream, the stars return approximately to the cluster centre. In a different potential, they are redirected to different locations. The free parameters of the model are estimated by maximizing the degree of clustering of the stripping point distribution. We test this method with the stellar stream of the globular cluster M68 (NGC 4590). We use an N-body code to simulate the stream and generate a realistic star sample using a model of the Gaia selection function. We also simulate the expected observational uncertainties, and estimate the heliocentric distances and radial velocities of the stream stars from the cluster orbit. Using this sample of stars, we recover the values of four free parameters characterizing the potential of the disc and the dark halo to an accuracy of about 8 per cent of the correct values. We show that this accuracy is improved up to about 2 per cent using the expected end-of-mission Gaia data. In addition, we obtain a strong correlation between the mass of the disc and the dark halo axis ratio, which is explained by the fact that the stream flows close and parallel to the disc plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→