MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409790426 · doi:10.1142/s179355712540011x

A note on β-classes

2025· article· en· W4409790426 sur OpenAlexafffund
Puguh Wahyu Prasetyo, Indah Emilia Wijayanti, Halina France-Jackson, Joe Repka

Notice bibliographique

RevueAsian-European Journal of Mathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Algebra and Logic
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ring [Formula: see text] is an essential extension of its ideal [Formula: see text] if [Formula: see text], for every nonzero ideal [Formula: see text] of [Formula: see text]. Let [Formula: see text] be the prime radical. A class [Formula: see text] of prime rings that is closed under ideals and essential extensions is called a [Formula: see text]-class if [Formula: see text], where [Formula: see text] is the upper radical determined by [Formula: see text]. Let * be the class of all semiprime rings [Formula: see text] such that [Formula: see text] [Formula: see text] for every ideal [Formula: see text] of [Formula: see text] with [Formula: see text]. In this paper, we give some necessary and sufficient conditions for [Formula: see text] to be a [Formula: see text]-class. Intersections of [Formula: see text]-classes have always been found to be [Formula: see text]-classes and Leavitt asked whether this is always true. We show some of the strong restrictions which must apply to any possible counterexample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0040,015
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian-European Journal of MathematicsMême sujetAdvanced Algebra and LogicTravaux en français237 207