Optimization of a near-infrared photothermally controlled nano-retarded release system for loading the anticancer drug adriamycin based on numerical simulation calculations
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study is to develop a near-infrared photothermally controlled nano-retarded release system loaded with the anticancer drug Adriamycin optimized based on numerical simulation calculations.Firstly, the instruments, agents and experimental methods for the preparation of selfassembled albumin-loaded nanoparticles were introduced.The cumulative absorption wavelengths of the albumin nanoparticles were investigated by UV and IR spectroscopy, and it was found that the maximal absorption wavelengths of DOX and BDC were distributed at 487 nm and 435 nm, and that the UV maximal absorption wavelength of CUR was 435 nm.In the in vitro slow-release performance, it was found that the cumulative release rate of DOX reached 97.36% when pH 5.0 was used, and that when CUR was used, the cumulative release rate of DOX reached 97.36%.The cumulative release rate of DOX reached 97.36% at pH 5.0, while it was only 59.15% and 30.81% at pH 6.0 and 7.0.The cumulative release rates of CUR at the three pH values were 58.69%, 29.98% and 16.81%, respectively, which were basically the same trend of the retardation curves of the two drugs.The nanoparticles degraded morphology showed the widest and narrowest particle size distribution in PBS buffer solution at pH=5.0 and 7.0, respectively.The loading capacity of the optimized model showed good consistency of effect on measured (11.03%) and predicted (10.87%) values.The photothermal conversion experiments of DOX nanoliposomes were found to have concentration and time dependent photothermal conversion effects.In this paper, from the optical characterization of albumin drugcarrying nanoparticles, it was found that UV light was able to excite PFNSNO for photodynamic therapy as well as NO release through the fluorescence resonance energy transfer process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».