Live surgery increases operative time but not complication rate in patients undergoing arthroscopic anatomic glenoid reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Live broadcast surgery is an innovative method of remotely introducing new operative techniques to surgeons globally. However, due to the potential impact on patient outcomes, its use remains somewhat controversial. The objective of this study was to determine the effect of live surgery on operative time and perioperative complication rate in patients undergoing arthroscopic anatomic glenoid reconstruction (AAGR) for shoulder instability. We hypothesized that live surgery would maintain a similar surgical time and intraoperative and postoperative complication profile. METHODS: This was a retrospective review of 94 patients who underwent AAGR between 2013 and 2023. A 1:1 ratio was used to match patients who underwent live virtual AAGR (live broadcast group) to patients who underwent AAGR without live surgery (no broadcast group), based on sex, body mass index, and age. The primary outcome for the study was surgical time, defined as the time from initial incision to final closure. Second, we compared the intraoperative and perioperative complications between the groups. RESULTS: The live broadcast group had a statistically significantly longer procedure time compared with the no broadcast group (86.90 ± 13.1 vs. 80.70 ± 14.0 min, p = 0.04). Neither group experienced intraoperative complications nor were perioperative complications statistically significantly different between the groups (p = 0.62). One patient (2.4 %) in the live broadcast group developed a postoperative hematoma, while one patient (2.4 %) in the no broadcast group developed a wound infection. CONCLUSIONS: This study demonstrated that live surgeries are on average 6 min longer than surgeries that are not broadcast live but are not associated with increased complications in patients undergoing AAGR. Surgeons globally could benefit from this teaching platform without increased risk to the patient. LEVEL OF EVIDENCE: Level III (observational).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».