MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409792478 · doi:10.1139/cjc-2024-0261

The synthesis of novel salicylaldehyde imine derivatives containing pyridinium and selective detection for fluoride and cyanide in organic-aqueous media

2025· article· en· W4409792478 sur OpenAlexvenueno aff
Xiangdong Ji, Pengji Yan, Cheng Cao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySalicylaldehydeImineAqueous mediumCyanideOrganic chemistryPyridiniumAqueous solutionFluoridePolymer chemistryInorganic chemistrySchiff baseCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two new colorimetric receptors 1 and 2 nitrophenyl as signaling units and imine moieties as binding sites, were synthesized via a simple condensation reaction and characterized by 1H NMR, 13C NMR, FTIR and HRMS. The colorimetric sensing properties of the receptors toward various anions were studied using naked eye detection, UV-vis spectroscopy and 1H NMR titration. The results show that receptors 1 and 2 exhibit good UV-Vis recognition capabilities for F−, Ac− and CN−, and can recognize CN− with the naked-eye in a H2O/DMSO (3:7, V/V) solution. The detection limit for CN⁻ recognition by receptors 1 and 2 was as low as 1.31 μmol, and we prepared test papers for detecting anions using these receptors. The Job's plot analysis demonstrates a 1:1 stoichiometric binding ratio between F− and the receptors. The recognition mechanism of CN− was inferred using UV-vis and 1H NMR titrations, HRMS and theoretical calculations. Such stripes can serve as a practicable colorimetric probe for the detection of ions in many fields and avoid more expensive equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207