“PrevenganT2,” a Culturally Responsive Family-Based Diabetes Prevention Intervention for Hispanic or Latino Adults at High Risk for Type 2 Diabetes: Protocol for a Proof-of-Concept Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the efficacy of lifestyle interventions for preventing or delaying diabetes, community translations to date have failed to engage Hispanic or Latino participants effectively. Previously identified barriers to engagement include lack of family support and the burden of time-intensive year-long programs. Integrating family members and reducing program length may have the potential to increase engagement in lifestyle interventions to prevent type 2 diabetes in Hispanic or Latino individuals. OBJECTIVE: Given the potential impact of cultural adaptation on such interventions, our community-academic research team used the Obesity-Related Behavioral Intervention Trials (ORBIT) model to guide an adaptation of the core 16 modules of the National Diabetes Prevention Program's PrevengaT2 curriculum to meet the needs of Hispanic or Latino communities in Utah. We describe our evaluation of this adaptation in an ongoing proof-of-concept trial. We will evaluate whether Hispanic or Latino participants at high risk for type 2 diabetes increase their weekly moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) in the context of an ongoing proof-of-concept trial of the adaptation. METHODS: Target participants at risk for type 2 diabetes and a family member were invited to participate in PrevenganT2. In earlier phases of a larger project, our academic-community research team created the 14-week lifestyle intervention by adapting the Centers for Disease Control and Prevention's PrevengaT2 curriculum. Objective MVPA was measured for 7 days at preintervention and postintervention using ActiGraph GT3X-BT accelerometers. Participants additionally completed questionnaires at preintervention and postintervention, and weight and self-reported MVPA were recorded at lifestyle intervention classes. Physical activity data will be analyzed to determine the percentage of target participants with clinically significant pre-post increases in MVPA. RESULTS: Data collection concluded in October 2024. Data cleaning and preparation for analysis are ongoing. We expect that results will be submitted for publication by June 2025. CONCLUSIONS: This study serves as a first step in evaluating a novel, culturally adapted lifestyle intervention to prevent type 2 diabetes in Hispanic or Latino adults. Although this small study is not without limitations, findings will inform our team's next steps for this early-phase intervention work. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/66317.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».