MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409793594 · doi:10.61091/jcmcc127a-184

Research on point cloud data optimization and feature extraction during 3D reconstruction of high-speed rail wheelsets

2025· article· en· W4409793594 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Systems and Laser Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint cloudExtraction (chemistry)Feature (linguistics)Computer scienceCloud computingPoint (geometry)Feature extractionData extractionArtificial intelligenceData miningPattern recognition (psychology)MathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the continuous development of the rail vehicle business, high-speed rail, locomotive, subway, light rail and other railroad transportation industry to reach the prosperity of the previous scene, the wheelset is an important support and walking parts of the rail train, so the detection of its geometric parameters and tread quality of the safe operation of the vehicle is of great significance.In this paper, based on the principle of binocular measurement vision, the mathematical model of bilinear structured light is used to calculate the three-dimensional coordinates of the spatial points of the wheel pairs of high-speed railways.The collected point cloud data are filtered and smoothed to eliminate the noise contained in the data.Integrate the two point data under the same coordinate system, perform data fusion on the overlapping part to complete the alignment of the point cloud.And extract its eigenvalues to realize the point cloud coordinate transformation.Through testing experiments, the accuracy of high-speed rail wheel pair data measurement and other indicators are studied and analyzed.The measurement accuracy of the journal diameter of the HSR wheelset has a deviation of about 0.003 mm compared with the CMM, meanwhile, the fluctuation range of the HSR wheelset diameter data in the left and right directions is within 0.04 mm and 0.03 mm, respectively, and the stability of the measurement data of the model is good.The point cloud rotation error is between -1.09° and 1.09°, and the first quadrant angle error is between -1.114° and 0.829°, and the model controls the error to be around 1°, and the verification of the pairing accuracy is passed, which can meet the requirements of the production and operation activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetOptical Systems and Laser TechnologyTravaux en français237 207