MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409794957 · doi:10.61091/jcmcc127b-381

Design and Implementation of Interdisciplinary Knowledge Integration and Teaching Innovation System for Dual Colleges and Universities Based on Artificial Intelligence Algorithms

2025· article· en· W4409794957 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDual (grammatical number)Computer scienceArtificial intelligenceEngineering managementMathematics educationEngineeringKnowledge managementPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The all-round penetration of artificial intelligence technology has brought about a drastic change in the educational landscape, and the teaching system of colleges and universities relies on artificial intelligence technology to expand its own boundaries, leading to interdisciplinary knowledge fusion between dual colleges and universities.With the support of AI technology, a teaching system design idea of interdisciplinary knowledge integration is proposed, and a teaching innovation system of interdisciplinary knowledge integration between dual colleges and universities is established.Taking the learners' interdisciplinary knowledge point response situation as an entry point, input modeling is carried out for the learners' interdisciplinary knowledge points, forgetting coefficient, etc., and the dual colleges' interdisciplinary knowledge tracking SA-BiGRU model is established by combining BiGRU and the attention mechanism, and simulation verification is carried out to verify its effectiveness.Taking a vocational college in province G as an example, a dual college interdisciplinary teaching comparison experiment was designed in combination with the teaching innovation system, so as to verify the effectiveness of the interdisciplinary knowledge integration teaching innovation system.The results show that the AUC and ACC of the SA-BiGRU model can reach up to 0.837 and 0.841 respectively in interdisciplinary knowledge tracking, and the learners' interdisciplinary knowledge reserve and ideological literacy level have been improved by 1.36 and 1.82 points respectively compared with that before the experiment.Relying on artificial intelligence technology can promote interdisciplinary knowledge integration, provide a new research direction for the development of interdisciplinary intelligence in BiGR, and lay the foundation for the cultivation of highly skilled and qualified applied talents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetEducational Technology and PedagogyTravaux en français237 207