MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409795014 · doi:10.61091/jcmcc127b-443

Research on the development path of “stem +” education based on digital visualization and virtual reality

2025· article· en· W4409795014 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Educational Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtual realityVisualizationPath (computing)Human–computer interactionComputer scienceMultimediaComputer graphics (images)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STEM education emphasizes the in-depth integration between the knowledge of different disciplines, which is based on real problem solving, aims to establish an organic link between education and life, and takes the cultivation of composite talents with a sense of innovation and hands-on ability as the fundamental purpose.Aiming at the current problems of STEM education, the development path of STEM+ education based on digital visual virtual reality is proposed.Then, combining the DEMATEL method and Interpretive Structural Modeling (ISM), the dynamic factors affecting the development of STEM+ education are explored.Finally, the fuzzy set qualitative comparative analysis (fs/QCA) method was used to analyze the group path of STEM+ education high-quality development.The results of the analysis of motivational factors show that the governmental promotion among the extrinsic motivational factors has a high centrality and is a deep factor that drives the development of STEM+ education.Synergistic motivational factors play the largest role among the three dimensions and are the key to ensure the development of STEM+ education.Endogenous motivational factors are the direct motivational factors for the development of STEM+ education and need to be focused on control.The analysis of the grouping paths in region C, for example, shows that there are two high-level grouping paths and three non-high-level grouping paths, multiple grouping paths with different paths, and high-level grouping and non-high-level grouping are in an asymmetric state.There are some differences in the grouping paths in the east, center and west, and the three regions' high-quality development of STEM+ education cannot be separated from the support of state factors and response factors.This paper provides a path reference for realizing high-level STEM+ education high-quality development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle