Notice bibliographique
Résumé
“suicide* notes” lingers in a break that often feels left behind: a psychoanalytic break that appears across the works of those cited herein. Whether Charles Mingus, Fred Moten, Jared Sexton, Hortense Spillers, Claudia Tate or Frank Wilderson III, when one studies their works on the limits of psychoanalysis, particularly its assumed-to-be universal fields of speech and subjectivity, one finds a sort of Freudian navel, a point at which their analyses meets a resistance that appears to foreclose proceeding any further. This navel becomes one of the foci for “suicide* notes” because it echoes and plays off such assumptions about the universality of speech and subjectivity in political organizing. What seems to trouble these authors, in spite of their analytical differences, is what follows for those who fall out of the assumed universal of speech and subjectivity, who are bound to a field of non-meaning, a field of slaughter, a space in which speech and subjectivity never are, are dead without ever coming to life, if either death or life retain any meaning in this field. Borrowing on the origins of Freudian psychoanalysis as a break that followed from resistances to prior methods, “suicide* notes” begins with the twinned navels of psychoanalysis and political organizing, which constitute a navel of afropessimism, to think through what might become of taking this navel of afropessimism not as an end that all readings of (anti-)blackness lead to, but an opening through which one might develop another form of psychic treatment up to the task of black liberation on a global scale. In other words, taking psychoanalysis as not up to task, the aim is to seek a psychic treatment that is capable of freeing black psyches from desiring politics, no matter their material realities, that are bound to a world in which black liberation cannot be.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,240 | 0,218 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».